Добро пожаловать, Гость

ТЕМА: Проблема со схемой. Quartus 2

Проблема со схемой. Quartus 2 9 года 4 мес. назад #3448

Qordis
Автор темы
Не в сети
Новый участник
Сообщений: 2
Спасибо получено: 0

Уважаемые форумчане!
В этих делах я совсем новичок и не могу понять в чем проблема.
У меня есть схема с клавиатурой. Нажатия клавиш ловит (я его называю модуль 1) блок ввода. Вот его схема

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

В этом модуле 1 происходит преобразование входных сигналов в двоичный код, часть преобразованных сигналов уходит на 4-х разрядный семисегментник, часть уходит для дальнейших расчетов в модуль вычислений (модуль 2).
В модуле вычисления (модуль 2) происходит преобразование входного числа по некоторой функции, в данном случае число просто остаётся в том же виде:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

module VICHIS (
input [4:0] A,
input [4:0] B,
input [4:0] C,
input [4:0] D,
input clk,
output reg [3:0] OUT1,
output reg [3:0] OUT2,
output reg [3:0] OUT3,
output reg [3:0] OUT4,
output reg [3:0] OUT5,
output reg [3:0] OUT6,
output reg [3:0] OUT7,
output reg [3:0] OUT8,
output reg [7:0] DOT

);

integer i,a,b,c,d,x,x1,x2,x3,x4,x5,x6,x7,x8,y;

always @ (clk)

begin

OUT1 = 4'd0;
OUT2 = 4'd0;
OUT3 = 4'd0;
OUT4 = 4'd0;
OUT5 = 4'd0;
OUT6 = 4'd0;
OUT7 = 4'd0;
OUT8 = 4'd0;

casex (A)
5'bx0000 : a=0;
5'bx0001 : a=1;
5'bx0010 : a=2;
5'bx0011 : a=3;
5'bx0100 : a=4;
5'bx0101 : a=5;
5'bx0110 : a=6;
5'bx0111 : a=7;
5'bx1000 : a=8;
5'bx1001 : a=9;
endcase

casex (B)
5'bx0000 : b=0;
5'bx0001 : b=1;
5'bx0010 : b=2;
5'bx0011 : b=3;
5'bx0100 : b=4;
5'bx0101 : b=5;
5'bx0110 : b=6;
5'bx0111 : b=7;
5'bx1000 : b=8;
5'bx1001 : b=9;
endcase

casex (C)
5'bx0000 : c=0;
5'bx0001 : c=1;
5'bx0010 : c=2;
5'bx0011 : c=3;
5'bx0100 : c=4;
5'bx0101 : c=5;
5'bx0110 : c=6;
5'bx0111 : c=7;
5'bx1000 : c=8;
5'bx1001 : c=9;
endcase

casex (D)
5'bx0000 : d=0;
5'bx0001 : d=1;
5'bx0010 : d=2;
5'bx0011 : d=3;
5'bx0100 : d=4;
5'bx0101 : d=5;
5'bx0110 : d=6;
5'bx0111 : d=7;
5'bx1000 : d=8;
5'bx1001 : d=9;
endcase

d=d*1000;
c=c*100;
b=b*10;

if (D[4]>0)
i=6;
if (C[4]>0)
i=4;
if (B[4]>0)
i=2;
if ((D[4]==0)&&(B[4]==0)&&(C[4]==0))
i=0;

x=a+b+c+d;
x=x; <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<ФУНКЦИЯ ДЛЯ ВЫЧИСЛЕНИЯ, В ДАННОМ СЛУЧАЕ Х НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

if (x>=10)
begin
x1= x % 10;
x=x-x1;
x=x/10;
end
else
begin
x1=x;
x=0;
end

if (x>=10)
begin
x2= x % 10;
x=x-x2;
x=x/10;
end
else
begin
x2=x;
x=0;
end

if (x>=10)
begin
x3= x % 10;
x=x-x3;
x=x/10;
end
else
begin
x3=x;
x=0;
end

if (x>=10)
begin
x4= x % 10;
x=x-x4;
x=x/10;
end
else
begin
x4=x;
x=0;
end

if (x>=10)
begin
x5= x % 10;
x=x-x5;
x=x/10;
end
else
begin
x5=x;
x=0;
end

if (x>=10)
begin
x6= x % 10;
x=x-x6;
x=x/10;
end
else
begin
x6=x;
x=0;
end

if (x>=10)
begin
x7= x % 10;
x=x-x7;
x=x/10;
end
else
begin
x7=x;
x=0;
end

x8=x;

>>>>>>>>>>>>>>>>>СЮДА ВСТАВЛЯЮ КОД<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

case (i)
6 : DOT=8'b01000000;
4 : DOT=8'b00010000;
2 : DOT=8'b00000100;
default DOT=8'b00000000;
endcase

end
endmodule

С этого модуля результат выходит на другой семисегментник, 8-ми разрядный.

Как только вставляю в отмеченное место код вида:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

У меня при нажатии на кнопку с цифрой на клавиатуре на первом семисегментнике появляется сразу 2 цифры, как только код уберу всё начинает вводиться нормально.
Загвоздка в том что модуль 1 в котором начинает происходить косяк не получает ничего от модуля 2:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

1) Объясните мне дураку, каким образом код в модуле 2 влияет на модуль 1, если модуль 1 из него ничего не получает.
2) как оптимизировать код который я пытаюсь вставить, он слишком требовательный к количеству логических элементов и каждый кусочек на каждый разряд кушает по 1000!
3) как мне избавиться от этих проблем с вводом сразу двух чисел?

p.s. Проверка работы осуществляется на специальном виртуальном учебном стенде UNIL.
Клавиатура, и семисегментники были зашиты в специальный шаблон, изменять их не рекомендуется.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Последнее редактирование: от Qordis.

Проблема со схемой. Quartus 2 9 года 4 мес. назад #3449

umarsohod
Не в сети
Администрация форума
Сообщений: 816
Спасибо получено: 168

Без этого фрагмента, синтезатор весь ваш код выбрасывает, вот и получается мало занятых логических элементов.
Много могут занимать математические операции, такие как умножение/деление.
Как-то сложновато для начала. Вы светодиодом моргать пробовали?
Еще, если клок в вашем модуле нужен, то нужно писать "always @ (posedge clk)"

Спасибо сказали: Qordis

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Проблема со схемой. Quartus 2 9 года 4 мес. назад #3450

Falcon
Не в сети
Осваиваюсь на форуме
Сообщений: 31
Спасибо получено: 8

Зачем такое городить?

casex (C)
5'bx0000 : c=0;
5'bx0001 : c=1;
5'bx0010 : c=2;
5'bx0011 : c=3;
5'bx0100 : c=4;
5'bx0101 : c=5;
5'bx0110 : c=6;
5'bx0111 : c=7;
5'bx1000 : c=8;
5'bx1001 : c=9;
endcase

Вот по проще.

wire [3:0] c;
assign c = C[3:0];

Либо через синхронную логику.

reg [3:0] c;
always @(clk)
 c := C[3:0];

Так же не очень хороший код.

if (D[4]>0)

У вас всего один бит по этому запись будет проще.

if (D[4])

Вот этот код кушает львиную долю ресурсов.

x6= x % 10;
x=x-x6;
x=x/10;

Так как у вас тут происходит деление а это мат. функцию очень требовательна к ресурсам.

Спасибо сказали: Qordis

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Последнее редактирование: от Falcon.

Проблема со схемой. Quartus 2 9 года 4 мес. назад #3452

Qordis
Автор темы
Не в сети
Новый участник
Сообщений: 2
Спасибо получено: 0

Falcon, umarsohod спасибо за ответ!
На другом форуме вообще посчитали меня сумасшедшим и сказали что ЭТО не должно компилироваться. Только это мало того что компилировалось, но и правильно считало, за исключением того что при нажатии клавиши появлялось сразу две цифры.
До меня теперь дошло, что так много кушало элементов. Мне требовалось реализовать подсчет функции по ряду тейлора 1+2х+3х^2... но я хотел сделать решение которое позволяло бы вычислить любую функцию (х может быть с точкой), а не только эту. Однако в связи с тем что мы это делаем на шаблонах и менять ПЛИС не получится, а кол-во элементов явно перевалит за 8 тысяч, то я решил реализовать просто подсчет моего ряда на мегафункциях с отловом точки (хватило 1К элементов) следующим образом:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Так же пришлось добавлять перевод одного бинарного числа на 8 чисел по разрядам, очередной самопальный бредокод:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Он хоть и на коленках состряпан, но я думаю он вполне универсален для перевода бинарных чисел для 8 разрядного семисегментника (даже для числа 99999999 хватит 28 бит). А повысить разрядность числа до 28 можно одной мегафункцией умножения или простейшим самодельным модулем с двумя шинами.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Вроде работает, только ума не хватило гасить сегменты неиспользуемые.

Однако один вопрос всё же для меня не ясен, каким это образом модуль 2 влиял на модуль 1 если связь у них односторонняя?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Forum

Наш форум

Обсуждаем Altera Quartus II

Проблема со схемой. Quartus 2

Sidebar

МАРСОХОД

ТЕМА: Проблема со схемой. Quartus 2

Проблема со схемой. Quartus 2 9 года 4 мес. назад #3448

Проблема со схемой. Quartus 2 9 года 4 мес. назад #3449

Проблема со схемой. Quartus 2 9 года 4 мес. назад #3450

Проблема со схемой. Quartus 2 9 года 4 мес. назад #3452