Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
  • Страница:
  • 1

ТЕМА: Обработка данных на ПЛИС

Обработка данных на ПЛИС 9 года 8 мес. назад #3043

  • Alucard
  • Alucard аватар Автор темы
  • Не в сети
  • Завсегдатай
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 208
  • Спасибо получено: 20
Добрый день.
Недавно написал статью про параллельный интерфейс и обработку данных с использованием ПЛИС различными методами. Так как я не так опытен в этой сфере, как вы, уважаемая администрация и посетители, хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу. Мог ли я случайно научить чему-то неправильному?
www.polesite.ru/?p=4889
Заранее спасибо.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Последнее редактирование: от Alucard.

Обработка данных на ПЛИС 9 года 8 мес. назад #3044

Ну для начала зачем два такта на одну операцию записи или чтения? Как по мне - лишнее.. Почему не использовать вместо такта тут фронт сигнала записи или чтения? То-же самое в регистрах.. Ненужен там адрес :) Операция сравнивания очень прожорлива на ячейки.. Там надо делать внешний дешифратор, а каждому регистру просто сигнал разрешения работы. Ну и опять такт там лишний.. Хватает самого сигнала записи или чтения.. Если сигнал приходит из МК и такт тоже из МК то необязятельно его пересенхронизировать!!!! Он уже синхронный должен быть. Ну или можно пустить тактовый на ПЛЛ и поднять в 2 или 4 раза частоту самй ПЛИС. Потом синхронизацию делать надо будет. В памяти... Там тоже лишнее регистры как на входе так на выходе.. У обработчика данных можно делать одновременно как вход так и выход.. розделять это на два состояния - только тормоза... А далее про конвеер уже всё правильно.. И учитесь писать всё на верилоге :) Быстрей будет и понятнее.. Успехов..
Спасибо сказали: Alucard

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Обработка данных на ПЛИС 9 года 8 мес. назад #3045

  • Alucard
  • Alucard аватар Автор темы
  • Не в сети
  • Завсегдатай
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 208
  • Спасибо получено: 20

wowa пишет: Ну для начала зачем два такта на одну операцию записи или чтения? Как по мне - лишнее.. Почему не использовать вместо такта тут фронт сигнала записи или чтения? То-же самое в регистрах.. Ненужен там адрес :) Операция сравнивания очень прожорлива на ячейки.. Там надо делать внешний дешифратор, а каждому регистру просто сигнал разрешения работы. Ну и опять такт там лишний.. Хватает самого сигнала записи или чтения.. Если сигнал приходит из МК и такт тоже из МК то необязятельно его пересенхронизировать!!!! Он уже синхронный должен быть. Ну или можно пустить тактовый на ПЛЛ и поднять в 2 или 4 раза частоту самй ПЛИС. Потом синхронизацию делать надо будет. В памяти... Там тоже лишнее регистры как на входе так на выходе.. У обработчика данных можно делать одновременно как вход так и выход.. розделять это на два состояния - только тормоза... А далее про конвеер уже всё правильно.. И учитесь писать всё на верилоге :) Быстрей будет и понятнее.. Успехов..

Спасибо за конструктивную критику. :) В скором времени постараюсь внести изменения.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Страница:
  • 1
Время создания страницы: 0.102 секунд
Работает на Kunena форум