МАРСОХОД

Open Source Hardware Project

Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
  • Страница:
  • 1

ТЕМА: вопрос по LPM_BUSTRI

вопрос по LPM_BUSTRI 7 года 7 мес. назад #246

  • sl_64
  • sl_64 аватар Автор темы
  • Не в сети
  • Осваиваюсь на форуме
  • Осваиваюсь на форуме
  • Сообщений: 21
  • Спасибо получено: 0
Всем доброго дня! В общем, суть проблемы такова , допустим необходимо записывать и читать данные через плиску. Применяю элемент LPM_BUSTRI , но при симуляции проекта
В QUARTUS II 9.1 данные с DATA_RAM[7..0] не проходят на DATA_PIC[7..0], ну и соответственно с обратно. Помогите разобраться что я делаю не так? Заранее спасибо.

Вложения:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Re: вопрос по LPM_BUSTRI 7 года 7 мес. назад #247

Посмотрел вашу схему в "RTL" - все правильно , и в реальном чипе будет работать.
А с симулятором, я думаю, он не умеет правильно обрабатывать "TRI-STATE", или
их нужно как-то специально описывать, - я не умею.:(

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Re: вопрос по LPM_BUSTRI 7 года 7 мес. назад #248

  • sl_64
  • sl_64 аватар Автор темы
  • Не в сети
  • Осваиваюсь на форуме
  • Осваиваюсь на форуме
  • Сообщений: 21
  • Спасибо получено: 0
Спасибо за ответ, успокоили!!!
Ну что ж придется симулировать проект пока без LPM_BUSTRI

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Re: вопрос по LPM_BUSTRI 7 года 7 мес. назад #255

  • nckm
  • nckm аватар
  • Не в сети
  • Администрация форума
  • Администрация форума
  • Сообщений: 88
  • Спасибо получено: 23
ваша схема похоже правильная.
и я думаю quartus v9 может ее правильно симулировать, но важно правильно нарисовать входные временные сигналы - ведь данные у вас двунаправленные.

у двунаправленных сигналов драйвер должен быть один в каждый момент времени.
Если TRI в данный момент работает на вывод, то сигнал подключенный к нему в этот момент времени на ИСХОДНОЙ waveform нужно нарисовать в Z- состоянии.
Исходный waveform должен выглядеть как-то так:
WR 000111000001111100000
D0 100zzz110010zzzzz01101
D1 zzz110zzzzzzz0011zzzzzz

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Re: вопрос по LPM_BUSTRI 7 года 7 мес. назад #257

  • sl_64
  • sl_64 аватар Автор темы
  • Не в сети
  • Осваиваюсь на форуме
  • Осваиваюсь на форуме
  • Сообщений: 21
  • Спасибо получено: 0
Спасибо nckm !!! Не хотелось бы создавать новую тему по каждому вопросу, поэтому продолжу спрашивать здесь.
Мне не понятна 8 и 9 строка в отчете :( если не сложно объясните что бы это значило.

Вложения:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Последнее редактирование: от sl_64.

Re: вопрос по LPM_BUSTRI 7 года 7 мес. назад #258

  • nckm
  • nckm аватар
  • Не в сети
  • Администрация форума
  • Администрация форума
  • Сообщений: 88
  • Спасибо получено: 23

sl_64 пишет: Спасибо nckm !!! Не хотелось бы создавать новую тему по каждому вопросу, поэтому продолжу спрашивать здесь.
Мне не понятна 8 и 9 строка в отчете :( если не сложно объясните что бы это значило.


каждая цифровая схема состоит из триггеров, которые хранят текущее состояние, и комбинационной логики.
триггера запоминают новые значения поступающие на вход данных скажем по фронту тактовой частоты.
Так вот данные, которые должны запоминать триггера (те что на входе D триггера) должны быть стабильны в течении некоторого времени до фронта clk и после фронта clk. Если данные на входе триггера в момент фронта только формируются или уже меняются, то в триггер может записаться неверное значение. Первое время - Setup Time, второе - Hold Time.
Если на входе триггера стоит сложная комбинационная схема, то значение ее функции может не успевать вычисляться к моменту фронта clk.
Вот это и есть проблема. Либо понижать тактовую частоту, либо упрощать логическую функцию на входе триггера.
Еще можно пытаться выполнить иную трассировку / компоновку проекта в чипе, чтобы критические соединения были короче

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Re: вопрос по LPM_BUSTRI 7 года 7 мес. назад #259

  • sl_64
  • sl_64 аватар Автор темы
  • Не в сети
  • Осваиваюсь на форуме
  • Осваиваюсь на форуме
  • Сообщений: 21
  • Спасибо получено: 0
Спасибо nckm за развернутый ответ

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Страница:
  • 1
Время создания страницы: 1.006 секунд

ВКонтакте  facebook  GitHub  YouTube  Twitter