ТЕМА:

Будет ли работать такая конструкция?

Если нет, то как можно за время одного периода клока модифицировать переменную, а затем сразу же возвратить в другую переменную сумму первой модифицированной переменной и константы?
Можно ли в теле одного модуля неоднократно использовать блоки always с разными параметрами, или для синхронного дизайна лучше в одном блоке always применять многоэтажные/вложенные if/else, и в них уже задавать параметры для выполнения той, или иной операции, по разным условиям?
Можно ли задавать задержки между последовательно выполняемыми операциями внутри одного блока always?

Можно использовать блокирующее присваивание:

Можно ли в теле одного модуля неоднократно использовать блоки always с разными параметрами, или для синхронного дизайна лучше в одном блоке always применять многоэтажные/вложенные if/else, и в них уже задавать параметры для выполнения той, или иной операции, по разным условиям?

Присваивать одной переменной разные значения в разных always нельзя. Поэтому только многоэтажные if/else в одном always.

Можно ли задавать задержки между последовательно выполняемыми операциями внутри одного блока always?

Нельзя, это не синтезируется. Задание задержек используется только для симуляции.

А так разве не лучше?

Для синтеза д/б без разницы (в смысле числа ЛЕ), но не проверял.
А если намечается увеличение числа скоростей, то лучше, наверно, использовать массив констант:Тогда с тем-же числом ЛЕ можно получить до 16 разных констант (скоростей). Но я против усложнения исходников на данном этапе. Сначала в железе должен заработать самый простой вариант.

Leka, Falcon, спасибо.
Еще вопрос. Нужно ли (и когда нужно) в многоэтажных if разделять блоки операций словами begin/end?
Допустим:

Два блока if. Какой из них написан правильно, какой не правильно?
Является ли эта конструкция "вложенным" if, или оба блока будут выполняться параллельно?

Научитесь задавать такие вопросы Квартусу, и получать/расшифровывать от него ответы.
Хорошо разбираетесь в схемотехнике - смотрите синтезированные схемы.
Надоела схемотехника - изучаете в минимальном объеме поведенческий Верилог (используемый для симуляции), и экспериментируете в Icarus Verilog. Про Icarus Verilog есть на этом сайте.
marsohod.org/11-blog/113-icarus
А по поводу ключевых слов языка - для этого существуют учебники/примеры.

Leka пишет: А по поводу ключевых слов языка - для этого существуют учебники/примеры.

Иногда так хочется сказать ... спасибо... :lol:
Leka, я же не вынуждаю отвечать именно вас на каждый мой вопрос.
До симуляции я еще не дорос, нужно с базовыми понятиями разобраться хотя бы в первом приближении. Учебники читаю. Но не всегда их авторы обладают совокупностью "знает, и умеет". Мы уже как-то говорили об этом.
Совсем офф: Беда современного образования в том, что глобальный процесс обучения трансформировался из доброжелательного "вот это так-то, и так-то", в прагматичное "об этом можно почитать в инете". Стоит ли ограничивать тех, кто обращается за помощью в получении знаний, в живом общении? Разве не в этом главный смысл тематических форумов?
Конечно, если это не просьба за деньги выполнить курсовую работу. :woohoo:

KIV пишет:

Leka пишет: А по поводу ключевых слов языка - для этого существуют учебники/примеры.

Иногда так хочется сказать ... спасибо... :lol:
Leka, я же не вынуждаю отвечать именно вас на каждый мой вопрос.
До симуляции я еще не дорос, нужно с базовыми понятиями разобраться хотя бы в первом приближении. Учебники читаю. Но не всегда их авторы обладают совокупностью "знает, и умеет". Мы уже как-то говорили об этом.
Совсем офф: Беда современного образования в том, что глобальный процесс обучения трансформировался из доброжелательного "вот это так-то, и так-то", в прагматичное "об этом можно почитать в инете". Стоит ли ограничивать тех, кто обращается за помощью в получении знаний, в живом общении? Разве не в этом главный смысл тематических форумов?
Конечно, если это не просьба за деньги выполнить курсовую работу. :woohoo:

Вы поймите, что есть определенные правила.
У вас тема этого топика как называется???
А какие вы вопросы задаете???
Поэтому мало кто будет вам отвечать и отвечать в полной раскрытой форме.
Вы создайте новую тему скажем Помогите освоить Verilog и вот там и задавайте подобные вопросы.

KIV пишет: "вот это так-то, и так-то"

Это уже называется - дрессировка, а не обучение. Открывается новая тема, типа "натаскивания по Верилогу", и приглашаются желающие. Меня там не будет.