-
Leka
-
-
Не в сети
-
Живу я здесь
-
-
Сообщений: 635
-
Спасибо получено: 54
-
-
|
Chaosorg пишет: будет хуже, менее эффективно
Не думаю. Допустим, кабельный рефлектометр с разрешающей способностью ~~1см. Если импульсный рефлектометр, потребуется временное разрешение ~~100пс. Как тут ПЛИС поможет?
|
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
|
-
Chaosorg
-
Автор темы
-
Не в сети
-
Завсегдатай
-
-
Сообщений: 312
-
Спасибо получено: 18
-
-
-
|
Leka пишет: Chaosorg пишет: будет хуже, менее эффективно Не думаю. Допустим, кабельный рефлектометр с разрешающей способностью ~~1см. Если импульсный рефлектометр, потребуется временное разрешение ~~100пс. Как тут ПЛИС поможет?
А чем Raspberry Pi поможет и выиграет в таком случае? Зачем Вы такие сразу примеры приводите? В чем Ваш мотив, если не секрет? Вы увлеклись моделированием на ПЛИС и все остальное стало ерундой, которую надо почему-то всем советовать (тем более на форуме этого (!) сайта) делать на Raspberry Pi?
|
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
|
-
Leka
-
-
Не в сети
-
Живу я здесь
-
-
Сообщений: 635
-
Спасибо получено: 54
-
-
|
Chaosorg пишет: В чем Ваш мотив, если не секрет?
Просто призываю объективно сравнивать ПЛИС и SoC(на базе процессоров).
Очень непросто подобрать проекты, в которых в полной мере проявились бы преимущества использования именно ПЛИС в качестве основы. Не потому, что мало таких задач - просто они не по зубам из-за проблем с "программированием" ПЛИС.
|
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
|
-
Chaosorg
-
Автор темы
-
Не в сети
-
Завсегдатай
-
-
Сообщений: 312
-
Спасибо получено: 18
-
-
-
|
Leka пишет: Chaosorg пишет: В чем Ваш мотив, если не секрет? Просто призываю объективно сравнивать ПЛИС и SoC(на базе процессоров).
Очень непросто подобрать проекты, в которых в полной мере проявились бы преимущества использования именно ПЛИС в качестве основы. Не потому, что мало таких задач - просто они не по зубам из-за проблем с "программированием" ПЛИС.
Raspberry Pi объективно слаба для оцифровки и обработки сигналов на тех частотах, с которыми экспериментируют люди, присоединившие хотя бы 100Msps ADC к ПЛИС. Да, наверное, даже задачи, решаемые на 20Msps у Марсохода 2 показательны. Я тоже осциллограф делал и видеосигнал обрабатывал, например. Думаю, что остальное тоже будет "по зубам". Меня больше сейчас держит изготовление аналоговой обвязки, а к Raspberry Pi даже присоединить ее будет сложнее - там GPIO меньше. Я бы хотел ПЛИС присоединенную к Raspberry Pi - вот это удобно.
Если компьютерные эмуляторы гитарных процессоров тормозят на машинах с intel core, то даже проекты с DSP для 192KHz я предпочитаю пробовать делать на ПЛИС, а если оно "не по зубам" окажется, то тем лучше - дольше удовольствие.
P.S.
Шапку обновил
marsohod.org/forum/voprosy-o-plate-marso...ov?limitstart=0#6231
Кроме п. 16 про "реконфигурируемые вычислители" добавил:
"17. Может быть целый ряд проектов, реализующих различные виртуальные машины, т.е. процессоры с принципом работы отличным от традиционного выполнения инструкций и реализующих, например, декларативную, а не императивную парадигму программирования. Это могут быть Пролог или Лисп машины, например."
|
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
|
-
alman
-
-
Не в сети
-
Завсегдатай
-
-
Сообщений: 263
-
Спасибо получено: 41
-
-
-
-
-
|
Корпус для плат Марсоход. В принципе, такая вещь в хозяйстве бы пригодилась. Особенно для Марсохода-3, который может загружаться из внутренней памяти.
|
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
|
-
kvas
-
-
Не в сети
-
Новый участник
-
-
Сообщений: 5
-
Спасибо получено: 0
-
-
|
Как подвариант для пункта 1 могу обратить внимание общественности на систему oberon (
www.projectoberon.com/
).
Которая реализована на FPGA как самим отцом-основателем, так и кучей последователей, например
oberonstation.x10.mx/
или
www.saanlima.com/pepino/index.php?title=Welcome_to_Pepino
(тут надо сказать, что автора первой упрекают в отсутствии техподдержки и недостаточной надёжности изделия, а автор второй уже на более мощный вариант платы переполз, который уже не Pepino а Pipistrello называется).
Строго говоря, для полноценной реализации Oberon к марсоходу потребуется добавить не только шилд разъёмов, но и мегабайт 32-х битной SRAM. Хотя можно и имеющуюся SDRAM использовать, если к ней простой и ясный контроллер соорудить и этим контроллером, который SDRAM сделает условно видимой как SRAM, систему Оберон дополнить. Однако вот отдельные товарищи, например вышеупомянутый автор Pipistrello, сотворяют этакую помесь ужа и ежа - разъёмы ps/2 и мегабайт-другой SRAM на отдельном шилде делают:
saanlima.com/store/index.php?route=produ...ath=66&product_id=57
чтобы над контроллером SDRAM не извращаться.
|
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
|
-
kvas
-
-
Не в сети
-
Новый участник
-
-
Сообщений: 5
-
Спасибо получено: 0
-
-
|
Как подвариант для пункта 14 могу предложить начать выпускать шилды, которые позволят к платам Марсоход подключать джойстики от старых игровых приставок, которые приставки будут основной платой Марсоход эмулироваться. Например уже упоминавшееся мной семейство Pipistrello предлагает платку расширения, которая даёт один разъём ps/2 и два разъёма джойстиков NES (
saanlima.com/store/index.php?route=produ...ath=65&product_id=53
). Почему-бы Марсоходу не стать чем-то вроде Nintendo Classic Mini? Это целую экосистему олдфаговских игр можно создать будет. Просто загружать в плату не образ прошивки игры, а битстрим игровой приставки, включающую в себя образ прошивки игры. И детям талантливым замануха к работе с ПЛИС, и папе их, уставшему от WoT и пива трудов праведных, юность вспомнить можно будет. Если пойти дальше по этому пути, то почему-бы не выпускать шилды с разъёмами под джойстики приставки и с разъёмом под картриджи такой приставки? А если на таком шилде будет ещё и память под битсрим игровой приставки - это рынок вполне встряхнуть может. Поставил нужный шилд - и получил нужную приставку, можешь старыми картриджами играть, а можешь с компьютера игру залить и ностальгировать наслаждаться.
|
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
|
Время создания страницы: 0.163 секунд