ТЕМА:

with пишет: Для этого можно собрать простой гун

Для оценки АЧХ осциллографа, у перестраиваемого генератора синусоиды в первую очередь важно обеспечить независимость амплитуды от частоты. Чистота спектра, электронная настройка, и тд - не важны. Частоту можно и переменным конденсатором менять. Треугольник вместо синусоиды тоже сойдет. Очень маленький шаг перестройки тоже не нужен, только для оценки АЧХ. Но амплитуда не должна сильно зависеть от частоты.

Попробовал генерировать и смотреть стробоскопом короткие импульсы переменной длительности. При помощи PLL формирую 2 меандра одинаковой частоты, но с динамической подстройкой фазы с шагом ~100псек (см статью на сайте: marsohod.org/11-blog/348-fpga-tdc2 ).
Оба меандра подаются на элемент XOR, на выходе которого имеем импульсы, длительность которых зависит от относительного сдвига фазы. Эти импульсы через внешние ноги ПЛИС и подаем на вход стробоскопа. Длительность генерируемого импульса меняем с шагом ~100псек, и смотрим осциллограмму.
Что получилось. Видны импульсы от ~1,1нсек, с сильно уменьшенной амплитудой, и сопровождающиеся звоном ~500МГц. Короче ~1,1нсек ничего не видно.

Leka пишет: Попробовал генерировать и смотреть стробоскопом короткие импульсы переменной длительности. При помощи PLL формирую 2 меандра одинаковой частоты, но с динамической подстройкой фазы с шагом ~100псек (см статью на сайте: marsohod.org/11-blog/348-fpga-tdc2 ).
Оба меандра подаются на элемент XOR, на выходе которого имеем импульсы, длительность которых зависит от относительного сдвига фазы. Эти импульсы через внешние ноги ПЛИС и подаем на вход стробоскопа. Длительность генерируемого импульса меняем с шагом ~100псек, и смотрим осциллограмму.
Что получилось. Видны импульсы от ~1,1нсек, с сильно уменьшенной амплитудой, и сопровождающиеся звоном ~500МГц. Короче ~1,1нсек ничего не видно.

Для этих целей нужен промышленный осциллограф .. как опора - по которому калиброваться :unsure:

Leka пишет: Видны импульсы от ~1,1нсек, с сильно уменьшенной амплитудой, и сопровождающиеся звоном ~500МГц.

Звон убрал. Когда макетку с пассивной обвязкой делал, промахнулся с размерами, часть проводов стала длиннее на 1 см. Пара параллельных проводников по 1см и стала причиной резонанса на ~500МГц.

Раньше всегда хватало одного блока PLL, а сейчас и пары мало оказалось. Пришлось подбирать частоту VGA и USB, чтобы освободить один блок PLL для генератора тестовых сигналов. Если вручную задавать коэффициенты деления/умножения частот, можно и большую выходную частоту установить, чем предельная из pdf. Задавал до 1ГГц. 750МГц стробоскоп еще видит, 1ГГц - нет. Да и неспособна ПЛИС нормально выводить такие частоты.

UPD.
На 1ГГц в самой ПЛИС что-то не так, 800МГц еще выводит. Практические результаты хорошо совпадают с моделированием, полоса стробоскопа определяется в основном внешними паразитными цепями. Сейчас полоса ~500МГц, буду менять макетку с пассивной обвязкой на нормальную платку (припаивается к плате с ПЛИС).

Добавил в проект модуль реконфигурации PLL, теперь мышкой меняю частоту генератора тестового сигнала - легко проверять АЧХ осциллографа. Непонятно, как выбирать параметры PLL, задающие ток для CP и R,C для LF.

Поразбираюсь еще с этим модулем, и выложу на Верилоге - полезная штука. Занимает ~200 ЛЕ, блочная память не нужна.

что за PLL ?
Чем больше ток CP,тем меньше фазовые шумы.

Piton пишет: что за PLL ?

Которая внутри CycloneIII/IV/MAX10.
Не смог найти рекомендации по выбору параметров CP/LF в зависимости от N,M,C.

по науке частоту PFD как можно выше (фазовые шумы),а LF время захвата(отклик).
Рекомендую посетить AD,по опыту лучший из свободных симуляторов PLL,и теории навалом.

Для симуляции PLL надо параметры знать, не пойму, где смотреть.
Для анализа АЧХ особых требований к качеству сигнала нет, лишь бы PLL выдавал нужную частоту.
Сделал 40МГц...640МГц с шагом 0.625...2.5МГц (можно и расширить диапазон, мне пока не нужно).

Решил собрать карманный вариант, на батарейках.
Попробовал 4.3" TFT 480*272, но дисплей от 4,5В (3 батарейки по 1.5В) потребляет ~~150мА (при приемлемой яркости изображения). Это много. Кто чего посоветует из того, что можно быстро и легко купить в РФ?
Всякие варианты с 128*64 точками не подходят, хотелось бы не меньше 480*240.