Посмотрел схему Марсоход 3 без bis. Не сочтите за занудство, но хочу все-таки спросить на всякий случай, а то может я зря расстраиваюсь - может быть была объективная причина, по которой ценные аналоговые входы были пущены на общение с FTDI, а не на шилд.
Строение любительских роботов, к примеру, очень интересная тема как хобби и обучение. На LEGO MindStorm посмотрите или на многие проекты под Arduino... У микроконтроллеров есть несколько медленных АЦП - как и у MAX10 (потенциально), но не у Марсохода 3. Смысл таких наборов не в том, чтобы не резать дорожки и паять (причем каждый это сделает по-своему :( ).
наверное я сам отвечу на свои заданные ранее вопросы, хотя, пока схемы Марсохода 3 без bis еще нет, надежда есть :):
посмотрел схему Марсохода 3 bis - аналоговые входы заняты общением с FTDI. Жаль. На мой взгляд многофункциональные входы должны быть отданы разъему для шилдов. Было бы интересное сочетание возможности выбирать какое хочешь ядро процессора с частотами выше, чем у микроконтроллеров и формировать характерную для микроконтроллеров периферию. И все в одном чипе. А так от платы остается впечатление как от платформы для чисто цифровых устройств, для которых есть другие семейства ПЛИС. Резать дорожки захочется не всем.
На схеме marsohod3bis_schema.pdf линия SDRAM_A11 привоединена сразу к двум выводам 10M08SAE144: к IO_3_52/DIFFIO_TX_RX_B9P и к IO_3_54/DIFFIO_TX_RX_B10N. А зато линия SDRAM_BA0 никуда не присоединена.
почитал документы по MAX10 на сайте Altera - там пишут, что семейство 10M50 имеет два ADC и один температурный сенсор (правда с оговорками на тип корпуса). Сколько их там на самом деле?
Еще говорят, что можно делать до 17 аналоговых входов. Если это так, то куда выведены эти потенциально аналоговые входы в Марсоходе 3?
Такое впечатление (судя по рекламным картинкам Altea), что цель MAX10 быть микроконтроллером с софт-ядром. Теперь понятно почему частота ADC такая - в микроконтроллерах она тоже не очень высокая. Для опроса датчиков вполне достаточно.
А можно ли в случае необходимости выпаять светодиоды и использовать эти линии по своему усмотрению? Восемь ног для того чтобы поморгать лампочками - слишком уж расточительно. Судя по схеме, если ничего не путаю, эти линии только для светодидов и используются. Светодиоды могут понадобиться на этапе отладки. но для "серьёзных" дел этим ножкам можно найти лучшее применение. Насколько могла бы вырасти стоимость устройства, если вместо светодиодов поставить разъём, а сами светодиоды поместить на шилд? (если такой шилд в комплекте)
Присоединяюсь к поздравлениям! Ура!!! Но пока не вижу преимуществ перед предыдущей платой - АЦП с низкой частотой дискретизации и встроенная ПЗУ - семечки. По объёму логики мне и 3 сыклона хватало - не было ещё серъёзных задач,наверное ;) Молодцы, не забрасывайте проект!
расположение двух кнопок как-то не очень нравится - в углу и не в ряд и рядом с винтом и разъемом
частота встроенного АЦП низкая - даже не могу придумать что им делать. для изображений не подходит. для звука, наверное, нужно брать внешний - более точный и стерео
нет аналогового видеовыхода - нет ЦАП - нет экспериментов с SDR
Смысл таких наборов не в том, чтобы
нерезать дорожки и паять (причем каждый это сделает по-своему :( ).Строение любительских роботов, к примеру, очень интересная тема как хобби и обучение. На LEGO MindStorm посмотрите или на многие проекты под Arduino... У микроконтроллер ов есть несколько медленных АЦП - как и у MAX10 (потенциально), но не у Марсохода 3. Смысл таких наборов не в том, чтобы не резать дорожки и паять (причем каждый это сделает по-своему :( ).
Как смириться с утратой :): ?
посмотрел схему Марсохода 3 bis - аналоговые входы заняты общением с FTDI. Жаль. На мой взгляд многофункционал ьные входы должны быть отданы разъему для шилдов. Было бы интересное сочетание возможности выбирать какое хочешь ядро процессора с частотами выше, чем у микроконтроллер ов и формировать характерную для микроконтроллер ов периферию. И все в одном чипе. А так от платы остается впечатление как от платформы для чисто цифровых устройств, для которых есть другие семейства ПЛИС. Резать дорожки захочется не всем.
А зато линия SDRAM_BA0 никуда не присоединена.
Еще говорят, что можно делать до 17 аналоговых входов. Если это так, то куда выведены эти потенциально аналоговые входы в Марсоходе 3?
Такое впечатление (судя по рекламным картинкам Altea), что цель MAX10 быть микроконтроллер ом с софт-ядром. Теперь понятно почему частота ADC такая - в микроконтроллер ах она тоже не очень высокая. Для опроса датчиков вполне достаточно.
Выводы SCL,SDA,CEC, HPD не подключены?
Когда появится схема не bis версии?
частота встроенного АЦП низкая - даже не могу придумать что им делать. для изображений не подходит. для звука, наверное, нужно брать внешний - более точный и стерео
нет аналогового видеовыхода - нет ЦАП - нет экспериментов с SDR
спасти положение должен интересный шилд
Альтера сама не знает к какой категории относить эти чипы
По большому счету MAXII тоже не совсем CPLD